Encyklopedie

Z Wikipedie, volná encyklopedie
Přejít k navigaci Přejít na vyhledávání

Šablona: Stručný popis Šablona: About Šablona: Pp-semi-nezávislý Šablona: Pp-move-indef Šablona: Použijte mdy data

Svazky 15. vydání časopisu Encyklopedie Britannica (plus svazek za rok 2002) pokrývají dvě knihovny v knihovně.
Titulní stránka Lucubrationes, Vydání 1541, jedna z prvních knih, která použila variantu slova encyklopedie v názvu

An encyklopedie or encyklopedie (Britská angličtina) Je referenční práce or kompendium poskytující shrnutí znalost buď ze všech oborů nebo z konkrétního oboru nebo disciplíny.[1] Encyklopedie jsou rozděleny do zboží nebo položky, které jsou často uspořádány abecedně podle názvu článku[2] a někdy podle tematických kategorií. Encyklopedické záznamy jsou delší a podrobnější než ty ve většině slovníky.[2] Obecně řečeno, na rozdíl od záznamů ve slovníku - které se zaměřují na lingvistický informace o Slova, jako je jejich etymologie, význam, výslovnost, použití a gramatické formy - články encyklopedie se zaměřují na věcný informace týkající se předmětu uvedeného v názvu článku.[3][4][5][6]

Encyklopedie existují zhruba 2,000 XNUMX let a během této doby se značně vyvinuly, pokud jde o jazyk (psaný v hlavním mezinárodním nebo lidovém jazyce), velikost (málo nebo mnoho svazků), záměr (prezentace globálního nebo omezeného rozsahu znalostí) ), kulturní perspektiva (autoritativní, ideologická, didaktická, utilitární), autorství (kvalifikace, styl), čtenářství (úroveň vzdělání, zázemí, zájmy, schopnosti) a technologie dostupné pro jejich výrobu a distribuci (ručně psané rukopisy, malé nebo velké tiskové běhy, internet). Jako cenný zdroj spolehlivých informací sestavených odborníky našli tištěné verze přední místo v knihovnách, školách a dalších vzdělávacích institucích.

Vzhled digitální a open-source verze v 21. století výrazně rozšířila přístupnost, autorství, čtenářství a rozmanitost encyklopedických záznamů.

etymologie

Šablona: Nabídka

Dvě řecká slova nepochopila jako jedno

Slovo encyklopedie pochází z Koine Řek Šablona: Lang,[7] přepsáno enkyklios paedia, což znamená "všeobecné vzdělávání" od enkyklios (ἐγκύκλιος), což znamená „kruhový, opakující se, vyžaduje se pravidelně, obecně“[8] a paedia (παιδεία), což znamená „výchova, výchova dítěte“; společně se věta doslovně překládá jako „kompletní instrukce“ nebo „úplné znalosti“.[9] Tato dvě samostatná slova však byla kvůli chybě v scribalu omezena na jediné slovo[10] copywritery a latina rukopisné vydání Quintillian v 1470.[11] Kopírátoři považovali tuto větu za jediné řecké slovo, enkyklopedia, se stejným významem, a toto falešné řecké slovo se stalo Nová latina slovo „encyklopedie“, které se zase stalo angličtinou. Kvůli tomuto složenému slovu si čtenáři patnáctého století a od té doby často a nesprávně mysleli, že římští autoři Quintillian a Pliny popsal starodávný žánr.[12]

Použití složeného slova v šestnáctém století

Titulní stránka Skalich Encyclopaediæ, seu orbis disciplinarum, tam sacrarum quam prophanarum, epistemon od 1559, první jasné použití slova encyklopedie v názvu.[13]

V šestnáctém století byla úroveň dvojznačnosti, pokud jde o to, jak používat toto nové slovo. Jak ilustruje několik titulů, neexistovala ustálená představa o jeho pravopisu ani o jeho postavení jako podstatného jména. Například: Jacobus Philomusus Šablona: Lang (1508); Johannes Aventinus's Šablona: Lang; Joachimus Fortius Ringelbergius's Šablona: Lang (1538, 1541); Paul Skalich's Šablona: Lang (1559); Gregor Reisch's Šablona: Lang (1503, obnovená encyklopedie v roce 1583); a Samuel Eisenmenger's Šablona: Lang (1585).[14]

Existují dva příklady nejstarších lidový použití složeného slova. V přibližně 1490, Franciscus Puccius psal dopis Politianus děkovat jemu za jeho Různé, nazvat to encyklopedie.Šablona: Sfn Běžněji, François Rabelais je citován pro použití termínu v Pantagruel (1532).[15][16]

Přípona -p (a) edia

Několik encyklopedií má jména, která obsahují příponu -p (a) edia, označit text jako součást žánru encyklopedií. Příkladem je Banglapedia (ve věcech důležitých pro Bangladéš).

Současné využití

Dnes v angličtině, slovo je nejvíce obyčejně hláskoval encyklopedie, i když encyklopedie (od encyklopedie) se používá také v Británii.[17]

charakteristika

Kvalitativní dimenze tradičních encyklopedií, web 2.0 a Wikipedia
Rozměry kvality tradičních encyklopedií, 2.0 web a Wikipedia[18]

Moderní encyklopedie byla vyvinuta z slovník v 18. století. Historicky byly encyklopedie i slovníky zkoumány a psány dobře vzdělaným a dobře informovaným obsahem. odborníci, ale jejich struktura se výrazně liší. Slovník je lingvistické dílo, které se zaměřuje především na abecední seznam Slova a jejich definice. Synonymní slova a slova související s předmětem se nacházejí rozptýleně po slovníku, což nedává žádné zřejmé místo pro hloubkové zpracování. Slovník tedy obvykle poskytuje omezené informace, analýza nebo pozadí pro definované slovo. I když může nabídnout definici, může nechat čtenáře chybět porozumění význam, význam nebo omezení a obdobía jak se tento termín vztahuje k širší oblasti znalostí. Encyklopedie není teoreticky psána, aby přesvědčila, i když jedním z jejích cílů je skutečně přesvědčit čtenáře o své vlastní pravdivosti.

V zájmu řešení těchto potřeb se článek encyklopedie obvykle neomezuje na jednoduché definice a neomezuje se na definování jednotlivého slova, ale poskytuje širší význam pro předmět nebo disciplína. Kromě definování a vyjmenování synonymních termínů pro daný článek je článek schopen hlouběji zpracovat širší význam tématu a zprostředkovat nejdůležitější nahromaděné znalosti o tomto tématu. Článek encyklopedie také často obsahuje mnoho mapy a ilustrace, jakož i bibliografie a statistika.

Encyklopedie definují čtyři hlavní prvky: její předmět, rozsah, způsob organizace a způsob produkce:

  • Encyklopedie mohou být obecné a obsahují články o tématech v každém oboru (anglický jazyk) Encyklopedie Britannica a německy Brockhaus jsou dobře známé příklady). Obecné encyklopedie mohou obsahovat návody, jak dělat různé věci, stejně jako vestavěné slovníky a gazetteers.Šablona: Je třeba uvést citaci Existují také encyklopedie, které pokrývají širokou škálu témat z určité kulturní, etnické nebo národní perspektivy, jako je Velká sovětská encyklopedie or Encyclopaedia Judaica.
  • Cílem prací encyklopedického rozsahu je zprostředkovat důležité nashromážděné znalosti pro jejich předmětovou doménu, jako je encyklopedie lékařství, filozofie or zákon. Práce se liší v šíři materiálu a hloubce diskuse, v závislosti na cílová skupina.
  • Některá systematická metoda organizace je nezbytná pro to, aby byla encyklopedie použitelná jako reference. Historicky existují dvě hlavní metody organizace tištěných encyklopedií: abecední metoda (sestávající z několika samostatných článků, uspořádaných v abecedním pořadí) a organizace podle hierarchický Kategorie. Bývalá metoda je dnes běžnější, zejména pro obecné práce. Tekutost elektronických médií, nicméně umožňuje nové možnosti pro více metod organizace stejného obsahu. Elektronická média dále nabízejí nové možnosti vyhledávání, indexování a křížový odkaz, epigraf od Horace na titulní straně 18. století Encyclopédie navrhuje důležitost struktury encyklopedie: „Jaká milost může být přidána k běžným záležitostem pomocí moci řádu a spojení.“
  • S vývojem moderních multimédií a informačního věku se objevily nové metody pro sběr, ověřování, sumarizaci a prezentaci informací všeho druhu. Projekty jako Všechno2, Encarta, h2g2, a Wikipedia jsou příklady nových forem encyklopedie jako vyhledávání informací se stává jednodušší. Metoda produkce pro encyklopedii byla historicky podporována jak pro ziskový, tak pro neziskový kontext. Velká sovětská encyklopedie výše uvedené bylo zcela sponzorováno státem, zatímco Britannica byla podporována jako nezisková instituce. Pro srovnání, Wikipedia je podporována dobrovolníky, kteří přispívají do neziskového prostředí v rámci organizace Wikimedia Foundation.

Některá díla nazvaná „slovníky“ jsou ve skutečnosti podobné encyklopediím, zejména ta, která se zabývají konkrétním oborem (například Slovník středověkuse Slovník amerických námořních bojových lodí, a Black's Law Dictionary). Macquarie Dictionary, Australský národní slovník se stal encyklopedický slovník po jeho prvním vydání jako uznání použití vlastních substantiv v běžné komunikaci a slova odvozená od takových vlastních substantiv.

Mezi encyklopediemi a slovníky existují velké rozdíly. Nejznámější je, že články z encyklopedie jsou delší, úplnější a důkladnější než záznamy ve většině obecných slovnících.[2][19] Existují také rozdíly v obsahu. Obecně řečeno, slovníky poskytují lingvistický informace o samotných slovech, zatímco encyklopedie se více zaměřují na věc, pro kterou tato slova stojí.[3][4][5][6] Tedy, zatímco slovníky jsou neoddělitelně fixovány na popsané slovo, článkům encyklopedie může být přidělen jiný název. Proto nelze slovníkové záznamy plně přeložit do jiných jazyků, ale články v encyklopedii mohou být.[3]

V praxi však rozlišení není konkrétní, protože neexistuje žádný jasný rozdíl mezi faktickými, „encyklopedickými“ informacemi a lingvistickými informacemi, jaké se objevují ve slovnících.[5][19][20] Encyklopedie tedy mohou obsahovat materiál, který se také nachází ve slovnících, a naopak.[20] Konkrétně položky ve slovníku často obsahují faktické informace o věci pojmenované slovem.[19][20]

Informace v tradičních encyklopediích lze hodnotit pomocí opatření související s takovým kvalita rozměr jako autorita, úplnost, formát, objektivnost, styl, včasnost a jedinečnost.[18]

Dějiny

{{#invoke: main | main}} Encyklopedie postupovaly od psané formy ve starověku k tisku v moderní době. Dnes je lze také distribuovat a zobrazovat elektronicky.

Prastaré časy

Naturalis Historiae, Vydání 1669, titulní stránka

Jedním z prvních encyklopedických děl, které přežily do moderní doby, je Naturalis Historiae of Pliny starší, je římský státník žijící v prvním století našeho letopočtu. Sestavil dílo 37 kapitol, které se zabývaly přírodními dějinami, architekturou, medicínou, geografií, geologií a dalšími aspekty světa kolem něj. V předmluvě uvedl, že shromáždil 20,000 2000 faktů z 200 prací více než 77 autorů a přidal mnoho dalších z vlastní zkušenosti. Práce byla publikována kolem roku 79–XNUMX nl, ačkoli Pliny pravděpodobně nikdy nedokončil úpravy díla před jeho smrtí v erupci Vesuv v roce 79 nl.[21]

Středověk

Isidore ze Sevilly, jeden z největších učenců raného období Středověk, je široce uznávaný pro psaní první encyklopedie středověku Etymologiae (Etymologie), Nebo Origins (kolem 630), ve kterém zkompiloval značnou část učení dostupného ve své době, starověké i současné. Práce má 448 kapitol ve 20 svazcích a je cenná kvůli citacím a fragmentům textů jiných autorů, které by byly ztraceny, pokud by je nezískal.

Nejoblíbenější encyklopedie Karolingovský věk byl De universo or De rerum naturis by Rabanus Maurus, psáno asi 830; to bylo založeno na Etymologiae.[22]

Encyklopedie voda, masivní byzantská encyklopedie 10. století, měla 30 000 záznamů, mnoho kreseb ze starověkých zdrojů, které byly od té doby ztraceny a často odvozeny ze středověku křesťan kompilátory. Text byl uspořádán abecedně s některými drobnými odchylkami od běžného samohlásky a místa v řecké abecedě.

Společnost rané muslimské kompilace znalostí ve středověku zahrnovalo mnoho komplexních děl. Kolem roku 960, Bratří čistoty of Basra byly zapojeny do jejich Encyklopedie bratří čistoty.[23] Mezi pozoruhodné práce patří Abú Bakr al-Raziencyklopedie vědy, Mutazilit Al-Kindi- plodná produkce 270 knih a - Ibn Sinalékařská encyklopedie, která byla po staletí standardní referenční prací. Také pozoruhodné jsou práce univerzální historie (nebo sociologie) z Asharité, al-Tabri, al-Masudi, Tabari's Historie proroků a králů, Ibn Rustah, al-Athir, a Ibn Khaldun, jejichž Muqadimmah obsahuje upozornění týkající se důvěry v písemné záznamy, které zůstávají dnes plně použitelné.

Obrovská encyklopedická práce v Číně Čtyři velké knihy písní, sestavené 11. stol Dynastie písní (960–1279), byl v té době masivním literárním podnikem. Poslední encyklopedie čtyř Želva předsedy rekordní kanceláře, činil 9.4 milionu čínské postavy v 1000 psaných svazcích. „Období encyklopedů“ trvalo od desátého do sedmnáctého století, během něhož čínská vláda zaměstnávala stovky učenců k sestavování masivních encyklopedií.[24] Největší z nich je Yongle Encyclopedia; byl dokončen v roce 1408 a sestával z téměř 23,000 XNUMX foliových svazků v rukopisné podobě.[24]

V pozdně středověké Evropě mělo několik autorů ambici sestavit součet lidských znalostí v určité oblasti nebo celkově, například Bartholomew z Anglie, Vincent z Beauvais, Radulfus Ardens, Sydrac, Brunetto Latini, Giovanni da Sangiminiano, Pierre Bersuire. Některé byly ženy Hildegard z Bingenu a Herrad z Landsbergu. Nejúspěšnější z těchto publikací byly Speculum maius (Velké zrcadlo) of Vincent z Beauvais a De proprietatibus rerum (O vlastnostech věcí) by Bartholomew z Anglie. Ten byl přeložen (nebo upraven) do francouzský, Provençal, Ital, Angličtina, vlámský, Anglo-Norman, španělský, a Němec během středověku. Oba byli psáni v polovině 13. století. Název nesl středověká encyklopedie Encyklopedie - často se jim říkalo Na přírodu (De natura, De naturis rerum), Zrcadlo (Speculum maius, Speculum universale), Poklad (Trésor).[25]

Renesance

Anatomie v Margarita Philosophica, 1565

Středověké encyklopedie byly všechny ručně kopírovány, a proto byly k dispozici hlavně bohatým patronům nebo klášterním mužům učení; byly drahé a obvykle psané spíše pro ty, kteří rozšiřují znalosti, než pro ty, kteří je používají.[26]

Během Renesance, vytvoření tisk dovolil širší šíření encyklopedií a každý učenec mohl mít jeho vlastní kopii. De expetendis et fugiendis rebus by Giorgio Valla byl posmrtně vytištěn v roce 1501 Aldo Manuzio in Benátky. Tato práce se řídila tradičním schématem svobodného umění. Valla však přidal překlad starořeckých děl o matematice (nejprve Archimedes), nově objevené a přeložené. Margarita Philosophica by Gregor Reisch, vytištěno v roce 1503, byla kompletní encyklopedie vysvětlující sedm liberálních umění.

termín encyklopedie byl vytvořen humanisty 16. století, kteří si špatně přečetli kopie svých textů Pliny[27] a Quintilian,[28] a spojila dvě řecká slova “enkyklios paedia"do jednoho slova, έγκυκλοπαιδεία."[29] Fráze enkyklios paedia (ἐγκύκλιος παιδεία) byl používán Plutarchem a latinské slovo encyklopedie přišlo od něj.

První práce pojmenovaná tímto způsobem byla Encyklopedie orbisque doctrinarum, hoc est omnium artium, scientiarum, ipsius philosophiae index ac divisio viz Johannes Aventinus v 1517.Šablona: Je třeba uvést citaci

Anglický lékař a filozof, pane Thomas Browne používal slovo 'encyklopedie' v 1646 v předmluvě čtenáři definovat jeho Pseudodoxia Epidemica, hlavní dílo vědecké revoluce 17. století. Browne strukturoval svou encyklopedii podle časem vyznamenaného schématu renesance, tzv. „Měřítka stvoření“, které vystupuje skrze minerální, rostlinné, zvířecí, lidské, planetární a kosmologické světy. Pseudodoxia Epidemica byl evropským bestsellerem, přeloženým do francouzštiny, nizozemštiny, němčiny a latiny, prošel ne méně než pěti vydáními, každé revidované a rozšířené, poslední vydání se objevilo v roce 1672.

Finanční, obchodní, právní a intelektuální faktory změnily velikost encyklopedií. Během Renesance, střední třídy měly více času na čtení a encyklopedie jim pomohly dozvědět se více. Vydavatelé chtěli zvýšit svůj výkon, takže některé země, jako je Německo, začaly prodávat knihy s chybějícími abecedními oddíly, aby publikovaly rychleji. Vydavatelé si také nemohli dovolit všechny zdroje sami, takže více vydavatelů by se se svými zdroji spojilo, aby vytvořili lepší encyklopedie. Když se publikování stejným tempem stalo finančně nemožným, obrátili se na předplatné a sériové publikace. Pro vydavatele to bylo riskantní, protože museli najít lidi, kteří by platili všechny platby předem nebo prováděli platby. Když by to fungovalo, kapitál by vzrostl a pro encyklopedie by byl stálý příjem. Později rivalita rostla a způsobovala autorská práva kvůli slabým nerozvinutým zákonům. Někteří vydavatelé zkopírovali práci jiného vydavatele, aby vytvořili encyklopedii rychleji a levněji, takže spotřebitelé nemuseli platit hodně a prodávali by více. Encyklopedie se dostaly k místu, kde mohli občané střední třídy v podstatě vlastnit malou knihovnu ve svém vlastním domě. Evropané byli stále více zvědaví na svou společnost kolem sebe a způsobovali, že se vzbouřili proti jejich vládě.[30]

Tradiční encyklopedie

Počátky moderní myšlenky obecného účelu, široce distribuované tištěné encyklopedie, předcházejí encyklopedům 18. století. Nicméně, Komory' Cyclopaedia nebo Universal Dictionary of Arts and Sciences (1728) a Encyclopédie of Denis Diderot a Jean le Rond d'Alembert (1751 a dále) a také Encyklopedie Britannica a Konverzace-Lexikon, byli první, kdo realizoval formu, kterou bychom dnes rozpoznali, s komplexním rozsahem témat, diskutovaných do hloubky a organizovaných přístupnou systematickou metodou. Komory, v roce 1728, následovaly dřívější vedení Johna Harrisa Lexikcon Technicum 1704 a novějších vydání (viz také níže); toto dílo bylo svým názvem a obsahem „Univerzální anglický slovník umění a věd: Vysvětluje nejen podmínky umění, ale i samotné umění“.

Populární a cenově dostupné encyklopedie jako Harmsworthova univerzální encyklopedie a Dětská encyklopedie objevil se na počátku 1920. let.

Ve Spojených státech byla v 1950. a 1960. letech zavedena řada velkých populárních encyklopedií, často prodávaných podle splátkových plánů. Nejznámější z nich byly Světová kniha a Funk a Wagnalls. Bylo prodáno až 90% dveře ke dveřím. Jack Lynch říká ve své knize Můžete to vyhledat že prodejci encyklopedie byli tak obyčejní, že se stali žertem. Popisuje jejich prodejní hřiště a říká: "Neprodávali knihy, ale životní styl, budoucnost, příslib sociální mobility." 1961 Světová kniha ad řekl: "Právě držíte budoucnost své rodiny ve svých rukou," zatímco ukazuje ženskou ruku držící objednávkový formulář.[31]

1913 reklama na Encyklopedie Britannica, nejstarší a jedna z největších současných anglických encyklopedií

V druhé polovině 20. století došlo také k šíření specializovaných encyklopedií, které shromažďovaly témata v konkrétních oborech, zejména na podporu konkrétních průmyslových odvětví a profesionálů. Tento trend pokračoval. Encyklopedie o velikosti alespoň jednoho svazku nyní existují pro většinu, ne-li pro všechny akademické disciplíny, včetně takových úzkých témat, jako je bioetika.

Vzestup digitálních a online encyklopedií

Koncem 20. století byly vydávány encyklopedie CD-ROM pro použití s ​​osobními počítači. Microsoft's Encarta, publikovaný v letech 1993 až 2009, byl příkladem mezník, protože neměl tištěný ekvivalent. Články byly doplněny video i zvukovými soubory, jakož i četnými obrázky ve vysoké kvalitě.[32]

Digitální technologie a online crowdsourcing dovolil encyklopediám se odtrhnout od tradičních omezení dechu a hloubky témat. Wikipedia, pocházející z davu, vícejazyčný, otevřená licence, Zdarma online encyklopedie podporován neziskovou organizací Wikimedia Foundation a open source MediaWiki software se otevřel v roce 2001. Na rozdíl od komerčních online encyklopedií, jako je Encyklopedie Britannica Online, které jsou napsány odborníky, Wikipedia je vytvářena a udržována dobrovolní editoři, organizováno společně dohodnuto pokyny a uživatelské role. Většina přispěvatelů používá pseudonymy a zůstává anonymní. Obsah je proto kontrolován, kontrolován, uchováván nebo odstraňován na základě své vlastní vnitřní hodnoty a externího obsahu zdroje podporovat to.

Spolehlivost tradičních encyklopedií se opírá o autorství a související odborné znalosti. Mnoho akademiků, učitelů a novinářů odmítlo a nadále odmítá otevřené encyklopedie s davem, zejména Wikipedii, jako spolehlivý zdroj informací, a Wikipedia sama o sobě není spolehlivým zdrojem podle svých vlastních norem kvůli svým otevřeně upravitelným a anonymním crowdsourcing model.[33] Studie od Příroda v roce 2005 zjistili, že vědecké články Wikipedie byly zhruba srovnatelné s přesností Encyklopedie Britannica, obsahující stejný počet závažných chyb a přibližně 1/3 dalších drobných faktických nepřesností, ale psaní Wikipedie bývalo matoucí a méně čitelné.[34] Encyklopedie Britannica odmítl závěry studie, což považovalo studii za smrtelně vadnou.[35] Od února 2014 měl každý měsíc 18 miliard zobrazení stránek a téměř 500 milionů jedinečných návštěvníků.[36] Kritici argue Wikipedia exponáty systémové předpojatosti.[37][38]

Existuje několik mnohem menších, obvykle specializovanějších encyklopedií na různá témata, někdy věnovaných konkrétní geografické oblasti nebo časovému období.[39] Jedním z příkladů je Stanfordská encyklopedie filozofie.

Největší encyklopedie

Jak brzy 2020, největší encyklopedie jsou čínština Baidu Baike (16 milionů článků) a Hudong Baike (13 milionů), následuje Wikipedie pro Angličtina (6 milionu), Němec (+2 miliony) a francouzský (+2 miliony).[40] Více než tucet dalších Wikipedií má 1 milion článků nebo více, s různou kvalitou a délkou.[40] Měření velikosti encyklopedie podle jejích článků je od on-line nejasnou metodou Čínské encyklopedie výše citované umožňují více článků na stejné téma, zatímco Wikipedia umožňují automatizované vytváření téměř prázdných článků.

Viz také

Šablona: Div col

Šablona: Div col end Šablona: Předmětová lišta

Poznámky

Šablona: Reflist

Reference

Šablona: Refbegin

|CitationClass=web }}

Šablona: Refend

Externí odkazy

Šablona: Sestra projekt Šablona: Sestra projekt Šablona: Portál Wikisource

Šablona: Řízení oprávnění

  1. {{#invoke: citace / CS1 | citace | CitationClass = web}} Slovník pojmů knihovny. Riverside City College, Digitální knihovna / Centrum výukových zdrojů. Citováno dne: 17. listopadu 2007.
  2. 2.0 2.1 2.2 Šablona: Citovat knihu
  3. 3.0 3.1 3.2 Béjoint, Henri (2000). Moderní lexikografie, str. 30–31. Oxford University Press. Šablona: ISBN
  4. 4.0 4.1 {{#invoke:citation/CS1|citation |CitationClass=web }}
  5. 5.0 5.1 5.2 Šablona: Citovat knihu
  6. 6.0 6.1 Šablona: Citovat knihu
  7. Ἐγκύκλιος παιδεία, Quintilian, Institutio Oratoria, 1.10.1, v projektu Perseus
  8. ἐγκύκλιος, Henry George Liddell, Robert Scott, Řek-anglický lexikon, v projektu Perseus
  9. παιδεία, Henry George Liddell, Robert Scott, Řek-anglický lexikon, v projektu Perseus
  10. Podle některých účtů, jako je Slovník amerického dědictví Šablona: Webarchive, copywritři latinských rukopisů považovali tuto větu za jediné řecké slovo, ἐγκυκλοπαιδεία enkyklopedia.
  11. Šablona: Citovat knihu
  12. Šablona: Citovat knihu
  13. Šablona: Citovat knihu
  14. Citace
  15. Šablona: Citovat konferenci
  16. Šablona: Citovat knihu
  17. {{#invoke:citation/CS1|citation |CitationClass=web }}
  18. 18.0 18.1 Šablona: Citovat deník
  19. 19.0 19.1 19.2 Šablona: Citovat knihu
  20. 20.0 20.1 20.2 Šablona: Citovat knihu
  21. Naturalis Historia
  22. Šablona: Citovat knihu
  23. PD Wightman (1953), Růst vědeckých nápadů
  24. 24.0 24.1 Šablona: Citovat knihu
  25. Monique Paulmier-Foucart, „Středověké encyklopedie“, v André Vauchez (ed.), Encyklopedie středověku, James Clarke & Co, 2002.
  26. Viz "Encyklopedie" v Slovník středověku.
  27. Pliny starší, Naturalis Historia, Předmluva 14.
  28. Quintilian, Institutio oratoria, 1.10.1: ut efficiatur orbis nelegální doktríny, quem Graeci ἐγκύκλιον παιδείαν vocant.
  29. έγκυκλοπαιδεία, Henry George Liddell, Robert Scott, Řek-anglický lexikon, v projektu Perseus: "fl [= falsa lectio, Latina pro „falešné čtení“] pro ἐγκύκλιος παιδεία “
  30. Šablona: Citovat deník
  31. {{#invoke:citation/CS1|citation |CitationClass=web }}
  32. Šablona: Citovaná encyklopedie
  33. {{#invoke:citation/CS1|citation |CitationClass=web }}
  34. Šablona: Citovat deníkŠablona: Vyžaduje se předplatné Poznámka: Studie byla citována v několika článcích; např:
  35. {{#invoke:citation/CS1|citation |CitationClass=web }}
  36. Šablona: Citovat zprávy
  37. Šablona: Citovat deník
  38. Šablona: Citovat deník
  39. Sideris A., „Encyklopedický koncept v éře webu“, v Ioannides M., Arnold D., Niccolucci F. a K. Mania (eds.), Evolúce informačních komunikačních technologií v kulturním dědictví. Kde se Hi-Tech dotýká minulosti: Rizika a výzvy pro 21. století. VAST 2006, Epoch, Budapest 2006, s. 192-197. Šablona: ISBN.
  40. 40.0 40.1 https://wikipedia.org